Thứ Năm, 1 tháng 8, 2013

Vụ án Đoàn Văn Vươn: THÔNG CÁO BÁO CHÍ SỐ 3


THÔNG CÁO BÁO CHÍ – SỐ 3

Về hai vụ án liên quan đến vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 tại Tiên Lãng, Hải Phòng 
được xét xử phúc thẩm
Hải Phòng, ngày 31/07/2013

Chúng tôi -  Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn; bà Phạm Thị Báu (tức Hiền), vợ ông Đoàn Văn Quý - xin cám ơn các Luật sư Nguyễn Việt Hùng, Nguyễn Hà Luân, Vũ Văn Lợi, Hà Huy Sơn, Trần Vũ Hải nhận bào chữa miễn phí và các luật sư Đoàn Mạnh Bền, Hoàng Mạnh Hùng, Đinh Xuân Nhật nhận bào chữa chỉ định cho chúng tôi và thân nhân trong vụ án Đoàn Văn Vươn 1 được xét xử phúc thẩm từ ngày 29 – 30/7/2013. Chúng tôi cũng xin cám ơn những cơ quan báo chí, truyền thông, mạng xã hội đã thông tin trung thực, khách quan về vụ án này, đồng bào trong và ngoài nước đã quan tâm, theo dõi vụ án này và ủng hộ tinh thần cho chúng tôi trong thời gian vừa qua.

Chúng tôi xin nêu một số ý kiến về Phiên tòa phúc thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn 1 và thông tin về Phiên tòa phúc thẩm xét xử một số quan chức huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã hủy hoại tài sản của các gia đình chúng tôi (Vụ án Đoàn Văn Vươn 2 - dự kiến bắt đầu từ 7h 30 ngày 01/8/2013):

1.      Về vụ án Đoàn Văn Vươn 1:

a     Chúng tôi ghi nhận Tòa cấp Phúc thẩm đã cho phép số thân nhân của chúng tôi tham dự phiên tòa nhiều hơn ở cấp Sơ thẩm. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều người nhà, đồng nghiệp của chúng tôi, một số người quan tâm khác đã có đơn xin tham dự phiên tòa nhưng không được Tòa phúc thẩm Khu vực 1– Tòa án nhân dân tối cao và Công an thành phố Hải Phòng tạo điều kiện tham dự phiên tòa, không đúng quy định tại Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án được xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự…

b     Chúng tôi cũng ghi nhận Tòa Phúc thẩm đã giảm nhẹ hình phạt đối với ông Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ. Tuy nhiên, theo chúng tôi lẽ ra những người này phải được tuyên vô tội.

c     Chúng tôi phản đối việc Tòa Phúc thẩm đã giữ nguyên mức án và tội danh theo Bản án sơ thẩm đối với các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, và các bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu. Chúng tôi nhận thấy việc Tòa Phúc thẩm không triệu tập đầy đủ những cựu quan chức liên quan của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang cũng như trước đây các cơ quan tố tụng ở Hải Phòng không sáp nhập 02 vụ án liên quan trực tiếp với nhau để cùng xét xử sơ thẩm đã gây khó khăn cho việc xác định nguyên nhân và hậu quả của sự kiện ngày 05/01/2012, ảnh hưởng tiêu cực trực tiếp đến quyền lợi của chúng tôi và các thân nhân.

d     Chúng tôi không tán thành việc Vị đại diện Viện kiểm sát tại Phiên tòa đã lảng tránh tranh luận với các luật sư bào chữa cho chúng tôi và thân nhân về những vấn đề mấu chốt của vụ án, trái với quy định của Điều 218 Bộ Luật Tố tụng hình sự kiểm sát viên phải đưa ra những lập luận của mình đối với từng ý kiến. Việc lảng tránh này, theo chúng tôi cần được hiểu chính Vị đại diện Viện kiểm sát đã đuối lý so với các luật sư của chúng tôi.

e     Chúng tôi cho rằng việc điều tra, truy tố và xét xử Vụ án Đoàn Văn Vươn 1 không khách quan, không đúng pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của chúng tôi nên chúng tôi sẽ kiên quyết đấu tranh đòi công lý đến cùng. Chúng tôi đề nghị các luật sư đã trợ giúp chúng tôi trong các giai đoạn điều tra, xét xử tiếp tục trợ giúp cho chúng tôi và thân nhân để khiếu nại, kiến nghị đến các cơ quan có thẩm quyền.

2.      Về vụ án Đoàn Văn Vươn 2:

a.    Chúng tôi đã kháng cáo (kể cả kháng cáo bổ sung) Bản án sơ thẩm vì nhiều bị cáo đã  được xử quá nhẹ (được hưởng án treo) so với mức độ phạm tội và gây thiệt hại cho gia đình chúng tôi, mức bồi thường thiệt hại được xác định cho chúng tôi quá thấp so với thực tế, nhiều hành vi phạm tội khác của những bị cáo này mà chúng tôi đã có đơn tố cáo đã không được điều tra, truy tố, xét xử. Đặc biệt, chúng tôi không chấp nhận việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điều 46 khoản 1 tiết đ phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra. Rõ ràng, Tòa án cấp sơ thẩm đã cố ý bao che, giảm nhẹ cho các bị cáo này và xúc phạm đến chúng tôi chính là nạn nhân của một vụ cưỡng chế trái pháp luật, một vụ được lên kế hoạch trước dưới danh nghĩa chính quyền để tước đoạt tài sản và thành quả lao động của chúng tôi.

b.    Các Luật sư Nguyễn Việt Hùng, Nguyễn Hà Luân, Vũ Văn Lợi, Hà Huy Sơn, Trần Vũ Hải tiếp tục nhận bảo vệ (miễn phí) quyền và lợi ích hợp pháp cho chúng tôi trong phiên tòa Phúc thẩm này. 

c.    Chúng tôi rất mong nhiều cơ quan báo chí, truyền thông trong và ngoài nước tiếp tục theo dõi, đưa tin đầy đủ, khách quan và trung thực về phiên xử Phúc thẩm này. Chúng tôi yêu cầu Tòa phúc thẩm Khu vực 1 – Tòa án nhân dân tối cao và các cơ quan chức năng ở Hải Phòng tạo mọi điều kiện cho thân nhân của chúng tôi và những người quan tâm đến phiên tòa được tham dự phiên tòa mà không bị cản trở, đảm bảo thực hiện đúng theo quy định của Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự.

                                                                                Trân Trọng
Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu 

22 nhận xét :

  1. Tôi bỏ phiếu trước, bầu ông Đoàn Văn Vươn làm Thị trưởng Thành phố Hải Phòng. Thị trưởng nha các bạn vì sẽ không còn cái gọi là "Chủ tịch UBND" nữa đâu!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ý kiến của Bác Nặc danh15:42 Ngày 31 tháng 7 năm 2013 rất hay, nhưng vẫn chưa thật . . . chuẩn. Em thì lại bầu 2 bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu làm . . . Bí thư thành ủy và thị trưởng HP!!!

      Xóa
  2. Việc gì cũng có nhân và quả. Ông bà ta có câu:"Đời cha ăn mặn (nguyên nhân), đời con khát nước" (hậu quả). Những ông quan xử án bất công, con cháu quý vị sẽ lãnh hậu quả. Chẳng có ai lãnh thay quý vị cả!Hãy chờ xem.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng ở đời nhân quả luôn công bằng mà. Ác giả gặp ác báo. Tất cả những kẻ lợi dụng công quyền làm bậy ắt sẽ gặp quả báo, hậu quả khôn lường...

      Xóa
  3. Dù kết quả xử có bị bóp méo đến mức chuyển đen thành trắng thì trong trái tim tôi, lâu nay,anh Đoàn Văn Vươn và các bị cáo là thân nhân của gia đình anh Vươn đã là Anh Hùng rồi! Làm sao mà hy vọng có công lý, có lẽ phải khi trong vụ án này chính kẻ phá nhà dân lại được phong hàm cấp tướng!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sao phải chờ!!!

      Công lý của đảng ta bao giờ cũng vậy!!!

      Xóa
  4. Dù kết quả xử có bị bóp méo đến mức chuyển đen thành trắng thì trong trái tim tôi, lâu nay,anh Đoàn Văn Vươn và các bị cáo là thân nhân của gia đình anh Vươn đã là Anh Hùng rồi! Làm sao mà hy vọng có công lý, có lẽ phải khi trong vụ án này chính kẻ phá nhà dân lại được phong hàm cấp tướng!

    Trả lờiXóa
  5. tại sao nhân dân VN lại hy vọng kẻ cướp, phá lại biết được hai từ CÔNG LÝ mà cứ ngớ ngẩn họ sẽ trả lại Công lý cho gia đình anh Vươn??? Không bao giờ kẻ cướp làm thế vì họ từ lâu đã mất khả năng hoàn lương!!

    Trả lờiXóa
  6. có nhiều người hy vọng trước và trong chuyến đi của ông Sang sang MỸ- tình hình Nhân quyền của Việt nam sẽ được cải thiện, kết quả phiên tòa phúc thẩm này là câu trả lời rõ nhất cho những ai còn hy vọng và mơ hồ, dân đen vẫn chỉ là dân đen, thời buổi này hy vọng mơ ước là cái dễ nhất nhưng cũng là cái không thể thực hiện được dưới 1 thể chế ngồi xổm trên pháp luật và cuộc sống của người dân

    Trả lờiXóa
  7. Lão thành cách mạnglúc 08:43 1 tháng 8, 2013

    "Chúng tôi phản đối việc Tòa Phúc thẩm đã giữ nguyên mức án và tội danh theo Bản án sơ thẩm đối với các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, và các bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu. Chúng tôi nhận thấy việc Tòa Phúc thẩm không triệu tập đầy đủ những cựu quan chức liên quan của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang cũng như trước đây các cơ quan tố tụng ở Hải Phòng không sáp nhập 02 vụ án liên quan trực tiếp với nhau để cùng xét xử sơ thẩm đã gây khó khăn cho việc xác định nguyên nhân và hậu quả của sự kiện ngày 05/01/2012, ảnh hưởng tiêu cực trực tiếp đến quyền lợi của chúng tôi và các thân nhân".Thủ tướng đã kết luận chính quyền cấp dưới: Trái pháp luật, trái đạo lý. Mà những kẻ mang danh công quyền ở dưới vẫn cố tình làm những việc như vậy, thì chỉ có Ông Trời mới xử được bọn này...

    Trả lờiXóa
  8. Gọi tòa này là tòa phản phúc có lẽ đúng hơn???

    Trả lờiXóa
  9. Tôi cho rằng: Trước hết phải hỏi tội mấy đứa nhân danh chính quyền làm sai mới dẫn đến vụ án Đoàn Văn Vươn. Bọn chúng làm đúng luật, không dồn ông Vươn đến "chân tường" thì đâu đến nỗi ông Vươn kháng cự. Phải không bà con? Ông Dũng kết luận quan chức làm sai, nhưng chúng nó có coi ông Dũng ra cái gì đâu!

    Trả lờiXóa
  10. Vừa ăn cướp vừa la làng, làm trái đạo lý, trái pháp luật mà vẫn được tuyên là thi hành công vụ, là phải, là đúng!Giời có mắt. Đợi đấy!

    Trả lờiXóa
  11. Những người như ông Vươn,chỉ có hàng ngũ quan chức thối nát trong chính quyền thời nay và ở Việt Nam mới muốn tống ông vào tù,còn những người dân lương thiện và những người tôn trọng pháp luật,tôn trọng quyền con người đều quá hiểu là ông Vươn vô tội.
    Chấn Phong

    Trả lờiXóa
  12. Con kiến mà kiên củ khoai.
    Kiệm mãi, kiện hoài cũng thế mà thôi.
    Quan bênh quan đã lâu rồi.
    Dân đen vẫn cứ chịu đời dân đen.
    Luật ghi sáng tỏ như đèn
    Nhưng trong thực tế lèm nhèm, bất công.
    Lấy ai dãi tỏ tấm lòng?

    Trả lờiXóa
  13. Kính gửi chú Nguyễn Xuan Dien,Trải qua bao nhiêu thăng trầm của dòng thời gian từng sự kiện buồn của đất nước từng phiên tòa bất công, những đòn trả thù hèn hạ của bọn cường hào gây ra cho những nhân sỹ trí thức va nguoi dan vo toi trong đó có những người đáng kính như chú, những người mà sống hy sinh quên mình để đẩy lùi những bất công mà lũ tham quan đang gây ra cho người dân , cảm ơn các nhân sỹ trí thức đã hy sinh lớn lao để đòi lại quyền làm người can ban nhat, qua internet nhìn những tấm hình chú giương cao biểu ngữ phản đối trung cộng chiếm biển đảo, thật xúc động xin cảm ơn những nhân sỹ trí thức có tâm và có tầm như các chú đã hy sinh và bất chấp những hiểm nguy xảy ra cho mình cháu có xem một bài đăng trên blog có tiêu đề ''nào chúng ta đi nhập kho' mà thấy khâm phục ý chí kiên cường của những nhân sỹ trí thức ,kính chúc chú có sức khỏe thật tốt để tiếp tục cống hiến ,một lần nữa cho cháu gửi ngàn lần tri ân đến các chú'' Riêng chú Tễu kinh chuc chu suc khoe doi dao va tiep tuc nhung hy sinh quên minh cua chu cam on chu vi nhung hy sinh to lon ay


    Trả lờiXóa
  14. Đúng là phiên tòa phản phúc, phản lại nhân dân !

    Trả lờiXóa
  15. Xin tặng bà Thương, bà Báu bài thơ tôi đọc công khai trước tòa thay cho nói lời cuối cùng được nhân dân dự tòa nhiệt liệt vỗ tay tán thưởng đến nỗi quan tòa bỏ khỏi ghế biến mất cách đây hơn hai mươi năm :

    Trước vành móng ngựa rối bời/ Mới hay quỷ đội lốt người hại tao/ Một đời dâu bể xôn xao/ Tri âm xưa có biết bao nhiêu tình/ Cái nghề kiếm sống chông chênh/ Bàn tay oan nghiệt kéo vênh mặt đường/ Đúng sai nào đã tỏ tường/ Mà tình nghĩa đã ra tuồng trăng hoa/ Miệng tòa lời của người ta/ Cán cân công lý hóa ra trò đùa/

    Trả lờiXóa
  16. Muốn biết bản chất thật của một xã hội thì bạn hãy đến Toà xem xét xử ông Vươn . Toà công khai mà không có bất kỳ người dân nào được bén mảng cách 1 km trong phòng xử có đến 99% là Công an . Thật là phiên Toà của bọn chó chết

    Trả lờiXóa
  17. Ôi dời cứ tin Thủ Tướng kết luận có ai biết chính Thủ Tướng là thủ phạm chính trong việc này đâu! Bảo kê ra lệnh cho bọn hải phòng cướp đất nhà ông Vươn đó , không tin về hải phòng nghe các quan nói

    Trả lờiXóa
  18. Đề nghị ông Nguyễn Bá Thanh thanh tra Toà án , VKS Tối cao. Tại sao bao nhiêu tài sản của nhà ông Vươn bị chiếm đoạt, bị huỷ hoại , mặc dầu có đơn của bà Thương, bà Hiền yêu cầu điều tra làm rõ xong Toà, VKS tối cao lý do gì lại không cho Điều tra . Vậy ai ra lệnh cho Toà, VKS tối cao làm như vậy, phải chăng là Thủ Tướng

    Trả lờiXóa
  19. Lịch sử sẽ nguyền rủa phiên tòa xét xử quá khốn nạn này đối với gia đình họ Đoàn , đây sẽ là vết nhơ không bao giờ rửa sạch được của ngành Tòa án XHCN Việt nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt nam. Phiên Tòa này là minh chứng cho chúng ta thấy ở Việt nam ĐCSVN chỉ xét xử bằng luật rừng và không cần luật pháp. Điều đó báo hiệu sự sụp đổ của Đảng là không thể tránh khỏi và không còn bao lâu nữa, chúng ta hãy chờ xem.

    Trả lờiXóa